국내 빅5 종합병원(서울대, 서울성모, 삼성서울, 서울아산, 연세대 세브란스)의 응급실 환경이 정부의 평가결과 최하위로 나타났다.
1일 보건복지부가 자유한국당 김상훈 의원(대구 서구)에게 제출한‘2016년 응급의료기관 평가’에 따르면, 주요지표인 ▲병상포화지수 및 ▲중증상병환자 전체 응급실 재실시간 부문에서‘빅5병원’이 전체 평가대상 144곳 중 144위로‘꼴찌’를 기록한 것은 물론이고, 대부분 130~140위권 대에 그친 것으로 밝혀졌다.
응급실 과밀화의 가장 중요한 지표인‘병상포화지수’의 경우(100% 이상시 병상 진료 확률이 0%에 가까움), △서울대학교병원이 165.46%로 최하위(144위) 였고, △서울성모병원이 126.02%로 142위, △연대세브란스가 120.54%로 140위, △서울아산병원 128위(85.27%), △삼성서울병원 90위(47.29%) 순으로 빅5병원 모두 하위순위에 머물렀다.
응급환자가 수술을 받거나 병실에 가기 전 얼마나 기다려야 하는지 가늠해 볼 수 있는‘중증상병환자 응급실 재실시간’결과 또한 마찬가지다. △서울대학교병원은 19.2시간으로 여전히 최하위(144위) 였고, △서울성모병원이 17.2시간으로 143위, △서울아산병원 14시간(137위), △연대세브란스 13시간 134위, △삼성서울병원 6.6시간(104위) 순으로 빅5병원 모두 최하위권에 모여 있었다.
요컨대 빅5병원 응급실 내원환자는, 병상보다는 간이침대, 의자, 바닥 등에서 진료를 받을 가능성이 높으며, 이 또한 적게는 반나절, 많게는 하루를 꼬박 대기해야만 순서가 찾아온다는 의미이다.
김 의원은 “본 조사는 응급환자의 빅5 쏠림현상이 응급실 환경의 질적 저하까지 유발하고 있음을 의미한다.”며“하지만 빅5병원의 응급실 인프라 수준이 우수한 것 또한 사실이다. 곧 정부의 평가결과가 현실을 정확히 반영하는지 의문이다. 양적 측면과 질적 측면을 적절히 판단할 수 있도록 평가방식의 개선 또한 요구 된다.”고 주문했다.
